The Big Bull Filmkritik: Abhishek Bachchan Film ist eine verworrene Mischung aus Schwerfälligkeit und Melodram
The Big Bull Filmrezension: Im Vergleich zu Scam 1992 kommt The Big Bull schlecht rüber, da Authentizität ein wichtiges Thema im Abhishek Bachchan-Kookie Gulati-Film ist, der auf Disney + Hotstar veröffentlicht wird.





Bewertung:1,5aus5

Abhishek Bachchans Hauptdarsteller The Big Bull wird jetzt auf Disney+ Hotstar gestreamt.
Die Besetzung des Big Bull-Films: Abhishek Bachchan, Sohum Shah, Ileana D'Cruz, Saurabh Shukla, Ram Kapoor, Sameer Soni, Nikita Dutt, Mahesh Manjrekar, Supriya Pathak Kapoor
Der Big Bull-Filmregisseur: Kookie Gulati
Die Bewertung des Big Bull-Films: 1,5 Sterne
Die erste Zeile des Haftungsausschlusses lautet: Dieser Film ist etwas von wahren Begebenheiten inspiriert und mehr ist eine fiktive Arbeit… Was bedeutet das „etwas“? Und was ist mit „und mehr“? Entweder ist es eine fiktive Geschichte, die von wahren Begebenheiten inspiriert ist, Standardverfahren für die meisten Bollywood-Biopics, oder es ist eine fiktive Arbeit. Es kann nicht beides sein, oder? Oder ist es nur ein Beispiel für die schlampige Schreibweise, die The Big Bull durchdringt?
Erst vor wenigen Monaten hatte Hansal Mehtas grandiose Nachbildung der Harshad Mehta-Geschichte den Vorreitervorteil erlangt, in dem Pratik Gandhi brillante Arbeit geleistet hatte, um in die Haut des Börsenmakler-Betrügers zu gelangen, der für den denkwürdigsten Bullenlauf in Indien verantwortlich war Märkte. In den Filmen wie im Leben ist Timing alles: The Big Bull schneidet im Vergleich zu Scam 1992 sowohl im Tenor als auch im Ton schlecht ab, eine verworrene Mischung aus Schwerfälligkeit und Melodram.
Authentizität ist von Anfang an ein Thema. Warum um Himmels Willen ist Abhishek Bachchans Hauptfigur, der immer wieder wiederholt, dass er „der einzige große Bulle“ ist, genannt Hemant Shah und nicht Harshad Mehta? Danach ist offene Saison. Der Charakter von Sucheta Dalal ist Meera Rao (Ileana D’Cruz). Und Ram Jethmalani wird in Ashok Mirchandani (Ram Kapoor) verwandelt. Warum konnte uns die Serie die Namen frei geben und nicht der Film?
Nicht nur Hemant Shah ist von der Big Bull-Linie begeistert. Meera Rao, die Journalistin, die Shahs Spielereien verfolgt und die größte Geschichte ihrer Karriere knackt, muss den Satz ebenfalls wiederholen. Ich fand die Nachbildung des Newsrooms in Scam 1992 ein bisschen unkonventionell (es ist fast unmöglich, das wahre Gefühl des Newsrooms zu bekommen, es sei denn, man ist in einem; der einzige, der es richtig macht, ist Alan Pakulas All The President's Men). aber hier ist es völlig wackelig. Wenn Raos Redakteurin in Bezug auf die Kochereignisse in der Dalal Street zu ihr sagt: „Hier passiert etwas. Ich bin der Chefredakteur“, brach ich zusammen. Sie zeigen mir einen Redakteur, der so spricht, und ich zeige Ihnen eine blaue Sonne. Und Dalals Partner Debashish Basu, der für die Geschichte ebenso wichtig war, wurde vollständig aus dem Film gestrichen. Wieso den?
Shahs frühes Leben, zu dem auch eine Romanze mit einem hübschen Mädchen (Nikita Dutt) gehört, das im selben Chawl lebt, ist eindeutig ein Prolog zu seinem erstaunlichen Aufstieg: Während seines schwindelerregenden Aufstiegs war er der Mann mit dem Midas-Touch, und alle Aktie, die er berührte, wurde zu Gold. Wer aber eine adäquate Darstellung seiner Reise sucht, die natürlich auch die Personen mit einbezieht, die ihn am meisten geteilt haben, der wird hier nicht fündig. Wichtige Ereignisse werden zusammenfassend behandelt, und die bedeutendsten Personen in Shahs Leben, Mutter (Supriya Pathak Kapoor), jüngerer Bruder (Sohum Shah), sehen aus, als ob sie nur da wären, um ihm Auftrieb zu geben. Das sind gute Schauspieler, aber sie können sich nicht über faules Schreiben erheben.
Bachchan mit seinem nach hinten gekämmten Haar, den dicken Ringen und dem bequemen Bauch sieht gut aus. Seine offensichtliche Aufrichtigkeit kommt an manchen Stellen durch, aber wie im Rest des Films fehlt es seinem Hemant / Harshad an Überzeugung: In lautes, übertriebenes Gelächter auszubrechen, das seine Figur mehr als einmal tut, reicht nicht ganz.