The Conjuring 3: Die wahre Geschichte hinter 'The Devil Made Me Do It'
Genau wie in den beiden vorherigen Conjuring-Filmen kehren Ed und Lorraine Warren (Patrick Wilson und Vera Farmiga) zurück, um in The Conjuring 3 gegen Geister, böse Geister, Dämonen und so weiter zu kämpfen Mord und Gerichtsverfahren.
The Conjuring: The Devil Made Me Do It wird in Indien erscheinen, wenn die Kinos wiedereröffnet werden. (Foto: Warner Bros.)
The Conjuring 3: The Devil Made Me Do It, der dritte Teil der Conjuring-Reihe, behauptet, auf einer wahren Geschichte zu basieren. Genau wie in den beiden vorherigen Filmen kehren die selbsternannten Dämonologen Ed und Lorraine Warren (Patrick Wilson und Vera Farmiga) zurück, um Geister, böse Geister, Dämonen und so weiter zu bekämpfen, aber dieses Mal basiert es auf einem tatsächlichen Mordfall, der erschütterte Die Vereinigten Staaten.
Was ist passiert?
Der Fall, genannt der Trial of Arne Cheyenne Johnson, war der erste bekannte Gerichtsprozess in den USA, in dem der Angeklagte, der mutmaßliche Mörder, behauptete, er sei im Besitz eines Dämons gewesen, als er die Tat begangen hatte, und plädierte daher für die Unschuld des Verbrechens .
Ein Mann namens Arne Johnson ermordete seinen Vermieter Alan Bono während einer hitzigen Unterhaltung in Connecticut, USA. Am Tag nach dem Mord teilte Lorraine Warren der örtlichen Polizei mit, dass Arne während eines Exorzismus-Rituals eines 11-jährigen Jungen „besessen“ wurde. Auch vor Gericht sagte Arnes Verteidiger, er sei bei der Tat von einem Dämon besessen gewesen. Der Richter wies die Klage wenig überraschend ab, da so etwas wie Besitz nie nachgewiesen werden könne und daher vor Gericht unzulässig sei.
Arne wurde wegen Totschlags ersten Grades zu 10 bis 20 Jahren Haft verurteilt. Aber er diente nur 5 Jahre. Der Bewährungschef des Staates sagte laut einem zeitgenössischen Bericht der Associated Press aus dem Jahr 1985, Johnson sei ein 'vorbildlicher Häftling'.
Der Fall hat aufgrund seiner Beschaffenheit im Laufe der Jahrzehnte viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen und war Teil verschiedener Werke in Literatur, Film und Fernsehen. Ein Dokumentarfilm mit dem Titel Shock Docs: The Devil Made Me Do It erscheint noch diesen Monat auf Discovery+, der die Ereignisse erzählt und untersucht.
Was der Regisseur Michael Chaves zu sagen hat?
Glaubt Michael Chaves, der Regisseur von The Conjuring 3, an die Ereignisse, wie sie sich laut Arne Johnson and the Warrens ereignet haben? Als ich mit Slashfilm sprach, sagte Chaves: Als ich dieses Drehbuch bekam und zum ersten Mal anfing, es zu lesen, so begeistert und wahnsinnig aufgeregt, diesen Film zu machen, war ich auch in Konflikt damit die Tatsache, dass darin ein echtes Opfer steckt. Es gibt einen Mann, der sein Leben verloren hat, und wir erzählen [die Geschichte] nicht einmal aus dieser Sicht, fuhr Chaves fort. Wir erzählen es aus der Sicht des Mannes, der behauptete, besessen zu sein, des Mannes, der sich das Leben nahm – des Mörders. Und von Anfang an dachte ich: ‚Ich hoffe, ich mache das richtig. Und ich hoffe, dass ich diese Geschichte fair erzähle.“ Denn ich glaube, das kann man überhaupt nicht herunterspielen.
Chaves fügte hinzu: Letztendlich ist dies ein Conjuring-Film, und dies ist die Geschichte der Warrens und ihrer Erfahrungen und ihrer Reise. Und sie glaubten, dass dies geschah, und sie glaubten an Arne Johnson. Also setzten sie ihre Karriere aufs Spiel, gingen vor Gericht und sagten für ihn aus. Es gibt immer Geschichten über den Glauben. Und normalerweise [es sind] Geschichten über unseren Glauben an Gott oder den Glauben der Charaktere an Gott. Und [diese Geschichte] dreht sich viel mehr um das Vertrauen, das wir in andere Menschen setzen. Genau wie seine damalige Freundin Debbie Glatzel, die Schwester von David Glatzel, dem Kind, das exorziert wurde. Sie war bei dem Mord dabei und sagte für ihn aus. Und sie heiratete ihn im Gefängnis und blieb ihr ganzes Leben bei ihm. Sie glaubte ihm und blieb bei ihm. Und als ich mir das ansah, fiel es mir schwer, zu entscheiden, was meiner Meinung nach tatsächlich passiert ist, aber letztendlich entschied ich, dass meine Überzeugung hinter ihrer Geschichte zurücktreten muss. Und letztendlich ist es die Geschichte ihres Glaubens und des Vertrauens, das sie aufeinander setzen.
