Kim Kardashian klatscht zurück, nachdem er wegen 'Nichtspendens' an australische Feuerwehrfonds gerufen wurde

Menschen denken, Kim leistet einen Beitrag zur Klimakrise, indem sie Privatflugzeuge einsetzt.





Kim Kardashian hat auf die Kritik an ihrem umweltschädlichen Lebensstil reagiert, nachdem sie ihren Schmerz über die australischen Buschbrände und den Klimawandel zum Ausdruck gebracht hat.

Laut CNN hat Australien derzeit die schlimmsten Buschbrände seit Jahrzehnten zu verzeichnen. Die Brände begannen im Juli 2019 und bis jetzt sind 24 Menschen gestorben, mehr als 1.000 Häuser wurden zerstört und 500 Millionen Tiere wurden getötet. Feuerwehrleute haben Mühe, die Flammen einzudämmen, auch mit Hilfe von Freiwilligen und anderen Ländern.



WEITERLESEN: Kim Kardashian gab North Michael Jacksons Jacke zu Weihnachten und die Leute sind sauer

Australien hat jedes Jahr eine Brandsaison, aber die Kombination aus einer der schlimmsten Dürren seit Jahrzehnten und starken Winden hat dazu geführt, dass sich Feuer und giftiger Rauch schneller ausbreiten als zuvor. Experten behaupten, dass sich das Wetter infolge des Klimawandels verschlechtert.



Kim Kardashian, Feuerwehrleute bleiben in höchster Alarmbereitschaft, da die Bedingungen für Buschfeuer in ganz New South Wales nachlassen. Bild: Presley Ann / Getty Images für American Influencer Awards, Brett Hemmings / Getty Images

Zahlreiche Prominente haben das Bewusstsein für den globalen Notfall geschärft und ihre Fans aufgefordert, zu spenden. Gleichzeitig haben sie Geld für die Feuerwehr selbst zugesagt. Zu diesen Prominenten gehörte Kim Kardashian, der twitterte: 'Der Klimawandel ist real.'



Kim teilte auch eine Reihe von Bildern der Verwüstungen, die durch die Brände in ihrer Instagram-Story verursacht wurden, und ihre Schwester Kylie Jenner veröffentlichte ein Bild eines Koalas mit dem Titel 'Über eine halbe Milliarde Animaten wurden in Australien getötet.' Dann fügte Kylie hinzu: 'Das bricht mir das Herz.'

Viele hatten ein Problem mit der Heuchelei von Kim und Kylie, da sie nicht sehr umweltbewusst zu sein scheinen. Nachdem Kylie ihren Herzschmerz über die Koalas geteilt hatte, veröffentlichte sie ein Foto ihrer Louis Vuitton-Pantoffeln im Wert von 1.480 USD - hergestellt aus Nerzfell.

Iss die Reichen pic.twitter.com/JSxdMTTY8h



- Hugh Thanasia (@Lithunium_Snow) 5. Januar 2020

In der Zwischenzeit erhielt Kim auch eine Gegenreaktion, weil er zum Klimawandel beigetragen hatte. Kim wird oft auf Privatjets gesehen, die bekanntermaßen nicht gut für die Umwelt sind. Im Jahr 2018 mieteten Kim und ihr Ehemann Kanye West eine riesige Boeing 747 mit 660 Sitzen für sich und ihr Team, um nach Japan zu fliegen.

WEITERLESEN: Kylie und Kendall Jenner werden aufgefordert, einen Privatjet zu nehmen, um sich zum Abendessen zu treffen



Kim wurde auch beschuldigt, möglicherweise nicht gespendet zu haben, um ihren CO2-Fußabdruck auszugleichen. Laut Bloomberg bräuchten wir 300 Milliarden US-Dollar, um uns 20 Jahre Zeit zu verschaffen, um die globale Erwärmung zu beheben. Laut Forbes hat Kim ein geschätztes Nettovermögen von 350 Millionen US-Dollar, während Kylie auf einem Milliarden-Dollar-Vermögen sitzt. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass sie ein wenig helfen könnten.



Das Internet hat Kims Heuchelei über ihre letzten Social-Media-Beiträge gezogen.

Nehmen Sie keine Privatjets mehr mit https://t.co/pLHXvsaYFT



- Elly-May Bell (@EllyMayBell) 3. Januar 2020

Wir haben gesehen, dass Ihre Familie eine 737 für die Gesamtsumme von 7 Passagieren chartert. Hinsetzen. https://t.co/pRKd7xSunP

- Ehemaliger Idealist (@ClinicallyLuxe) 3. Januar 2020

Ihre buchstäblich besten Freunde sind Milliardäre und mit einem verwandt. Erzählen Sie ihnen davon. Miss Kim https://t.co/Wd7drUnd8C

- Indie (@INDIEWASHERE) 3. Januar 2020

Dann fordern Sie Ihre Familie auf, keine Privatjets mehr zu benutzen, um in die Läden zu kommen. https://t.co/tvyy8xiu8t

- Freddie (@ FreddieBailey96) 4. Januar 2020

Wir werden sis https://t.co/md6cdhlzth pic.twitter.com/Om24WjvV0e nicht vergessen

- Phloy (@phbrodeur), 3. Januar 2020

Wenn wir nur von jemandem wüssten, der das Geld hätte, um https://t.co/BXxtBQlYxR zu helfen

- Ellen Ojala (@Ellen_Ojala) 3. Januar 2020

Ich weiß, Bruder, so traurig: / Wenn du nur Teil einer Familie mit einem Gesamtnettowert von über 1.839.000.000 USD wärst, die Hilfe oder ähnliches haben könnte. wirklich traurig: / https://t.co/htDhUsZo25

- Leben (@Espressno) 4. Januar 2020

Kim hat jetzt auf die Gegenreaktion auf Twitter geantwortet und im Grunde gesagt, dass sie nicht alle Spenden überträgt, die sie macht.

Ein Twitter-Nutzer twitterte: 'Nichts bringt mich mehr in Aufruhr, als die Kardashians / Jenners über den Klimawandel / Waldbrände sprechen zu sehen und nicht einmal einen Cent zu spenden.' Kim antwortete dann: 'Nichts bringt mich mehr in Aufruhr als zu sehen, dass die Leute glauben, dass sie wissen, wofür wir gespendet haben, und zu glauben, dass wir alles veröffentlichen müssen.'

Nichts erregt mich so sehr, als zu sehen, wie die Leute glauben, sie wüssten, wofür wir gespendet haben, und zu glauben, wir müssten alles veröffentlichen, https://t.co/9qW1h2eZXe

- Kim Kardashian West (@KimKardashian) 6. Januar 2020

Nun ist es irgendwie verständlich, dass die Leute davon ausgehen, dass sie nicht gespendet hat, weil Kim publik macht viel von ihrem Leben an Mit den Kardashians Schritt halten . Kürzlich zog sie sogar ihre ältere Schwester Kourtney Kardashian hoch, weil sie nicht genug von ihrem Privatleben in der Show gezeigt hatte. Aber es ist wahr, Kim muss nicht spenden, wenn sie nicht will und sie könnte sehr gut privat spenden.



Was denkst du? Tweet uns @popbuzz und lass es uns wissen!

Top Artikel

Ihr Horoskop Für Morgen
















Kategorie


Beliebte Beiträge