Warum James Cameron mit Wonder Woman falsch liegt
James Cameron hatte Wonder Woman als objektivierte Ikone bezeichnet und den Film von Patty Jekins mit Gal Gadot als Rückschritt. Patty Jenkins hatte ihn zurückgeschlagen und in einem Twitter-Statement gesagt, dass Cameron Wonder Woman nicht verstehe, da er kein Mann sei.
James Cameron hatte Wonder Woman als Rückschritt bezeichnet.
James Cameron, Hollywood-Autor, bekannt für Titanic und Avatar, hat kürzlich einen Kommentar zum Superheldenfilm Wonder Woman unter der Regie von Patty Jenkins abgegeben. Der Kommentar, der Teil eines in The Guardian veröffentlichten Interviews war, war: All die selbstbeglückenden Rückenklopfen, die Hollywood über Wonder Woman gemacht hat, waren so fehlgeleitet. Sie ist eine objektivierte Ikone, und es ist nur männliches Hollywood, das dasselbe alte Ding macht! Ich sage nicht, dass mir der Film nicht gefallen hat, aber für mich ist es ein Rückschritt. Er verglich auch Gal Gadots Darstellung von Wonder Woman mit Sarah Connor, einer Hauptfigur im Terminator-Franchise, indem er sagte, Sarah Connor sei keine Schönheitsikone. Sie war stark, sie war beunruhigt, sie war eine schreckliche Mutter, und sie verdiente sich den Respekt des Publikums durch puren Mut.
Patty Jenkins hat ihm bereits eine passende Antwort gegeben, aber hier werde ich meine Gedanken zu Camerons Ansichten diskutieren. Soweit ich weiß, sagt er, dass während Wonder Woman mit ihrem durchtrainierten Körper und ihrer Schönheit für den sprichwörtlichen männlichen Blick präsentiert wurde, seine Sarah Connor mit ihrem Mut und ihrem Realismus eher eine echte Frau war.
Nun, ich liebte den Charakter von Sarah Connor und stimme Cameron hier zu. Und er hat ein Recht auf seine Meinung, aber ich widerspreche seinen Worten zu Wonder Woman. Was James Cameron nicht versteht, ist die Bedeutung einer weiblichen Ikone Wonder Woman, ihr Einfluss auf die Popkultur und damit auch auf die Zivilgesellschaft. Zwar erzählt der Film von Patty Jenkins keine realistische Geschichte, aber Wonder Woman und andere erfolgreiche Filme mit weiblichen Hauptdarstellern können sich positiv auf kleine Mädchen und junge Frauen auswirken. Sie bekommen ihre eigenen Helden, die sie in einer von Superman und Batman dominierten Welt nachahmen und sich von ihnen inspirieren lassen können. Es gibt bereits unzählige kleine Mädchen und sogar Jungen, die in Wonder Woman ein Idol gefunden haben. Der Erfolg und der kulturelle Einfluss von Wonder Woman könnten eine Veränderung in der Art und Weise bewirken, wie Hollywood Frauen porträtiert.
– Patty Jenkins (@PattyJenks) 25. August 2017
Und warum kann eine starke weibliche Figur keine Schönheitsikone sein? Was ist falsch an einer schönen Frau? Warum müssen Frauen geschädigt werden und mehrere Prüfungen durchmachen, um als stark zu gelten?
Es stimmt, auch Wonder Woman und insbesondere Gal Gadots Interpretation können objektiviert werden. Auch in Comics ist Wonder Woman ebenso ein Sexsymbol wie ein Superheld. Aber Wonder Womans Schwung und Sexappeal muss nicht nur für den männlichen Blick sein. Die Sexualität einer Frau kann und war für Frauen stärkend. Ein großes Problem der patriarchalischen Gesellschaft besteht darin, dass die Sexualität von Frauen ständig unterdrückt wird, da sie als Bedrohung für die von Männern dominierte Gesellschaftsordnung angesehen wird.
Wie Jenkins selbst in ihrer Antwort auf Cameron sagte, bedeutet Feminismus nicht nur, dass Frauen Schwierigkeiten haben, stark zu sein, sie können stark sein, während sie alles sind, was männliche Ikonen in Filmen waren, und dazu gehören Superhelden. Um Jenkins zu paraphrasieren, gibt es nichts Besseres als die richtige und falsche Art von mächtiger Frau. Die Feminismustheorie hat keine einzige Interpretation. Jede Art von Ikone kann Männern oder Frauen als Inspiration dienen und Patty Jenkins’ Wonder Woman ist wirklich eine inspirierende Ikone.
